Con trai ông Trần Bắc Hà phải chịu trách nhiệm về 149 tỷ đồng chiếm đoạt Kết luận điều tra của Bộ Công an cho rằng, bị can Trần Duy Tùng (con trai ông Trần Bắc Hà) phải chịu trách nhiệm ...

Đề nghị truy tố 12 bị can, truy nã con trai ông Trần Bắc Hà 12 bị can bị truy tố được xác định có sai phạm trong việc thực hiện chỉ đạo của Trần Bắc Hà tại Ngân hàng ...

Làm việc với cơ quan điều tra, ông Đoàn Nguyên Đức, Chủ tịch Cty Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) cho biết, năm 2014 ông từng dẫn đoàn công tác của tỉnh Hà Tĩnh do ông Võ Kim Cự, Chủ tịch tỉnh làm trưởng đoàn đi tham quan trang trại nuôi bò ở Gia Lai. Năm 2015, ông Trần Bắc Hà mời ông Đức ra Hà Tĩnh họp UBND do ông Võ Kim Cự chủ trì để kêu gọi Hoàng Anh Gia Lai đầu tư vào dự án nuôi bò tại đây.

Tuy nhiên, ông Đức thấy điều kiện khí hậu, đất đai tại Hà Tĩnh không hợp nuôi bò nên không tham gia. Ông Đức sau đó giới thiệu bị can Đinh Văn Dũng - nhân viên cũ của Hoàng Anh Gia Lai tại Campuchia về đầu quân cho Trần Duy Tùng để nuôi bò. Đáng chú ý, khi Cty Bình Hà được thành lập để nuôi bò thịt của Austrailia, doanh nghiệp này vẫn chưa có giấy phép nhập khẩu bò từ Bộ NN&PTNT và không đủ tiêu chuẩn nhập khẩu bò theo chuẩn Escas.

Một góc trại chăn nuôi bò của dự án chăn nuôi bò giống và bò thịt tại Hà Tĩnh do Công ty CP chăn nuôi Bình Hà thực hiện ở Hà Tĩnh bị bỏ hoang. Ảnh: sggp.org.vn

Vì vậy, Trần Duy Tùng nhờ ông Đoàn Nguyên Đức hỗ trợ nhập khẩu bò trong giai đoạn đầu. Ông Đức đồng ý và chỉ đạo cấp dưới đứng ra nhập khẩu bò giúp Cty Bình Hà thông qua 2 Cty con của HAGL. Sau đó, một số lò mổ tại Việt Nam bao gồm cả của Cty Bình Hà vi phạm tiêu chuẩn Escas nên bị cấm nhập khẩu bò, Bình Hà lại tiếp tục mua bò từ các công ty con của HAGL. Ông Đức khai tại CQĐT không biết, không tham gia việc mua bán này.

CQĐT đánh giá, việc Bình Hà phải nhập khẩu bò thông qua Hoàng Anh Gia Lai góp phần tăng chi phí kinh doanh. Quá trình thẩm định của Cty Bình Hà cũng không tính đến chi phí môi giới, vận chuyển và sự hao hụt trọng lượng bò trong quá trình di chuyển từ Hoàng Anh Gia Lai đến; và bò từ Cty Bình Hà chuyển đến các lò mổ (chủ yếu tại Hà Nội). Việc này làm giảm hiệu quả kinh tế, tăng chi phí và là một trong những nguyên nhân dẫn tới việc kinh doanh thua lỗ.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng phát hiện bị can Đinh Văn Dũng chiếm đoạt 47 tỷ đồng BIDV giải ngân cho Bình Hà.