Hàng hóa vi phạm do lực lượng chức năng thu giữ.

Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội thông tin, ngày 18/10/2017, Đội Quản lý thị trường số 6 tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh mỹ phẩm và thực phẩm chức năng tại địa chỉ Khu kho xưởng trung tâm giao thương số 365 Hà Đông, Hà Nội theo Quyết định kiểm tra số 9922/QĐKT của Đội Quản lý thị trường số 6.

Tại thời điểm kiểm tra, cơ sở đang hoạt động thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ TS Việt Nam (có địa chỉ tại số 4, ngách 58, ngõ 30, phố Tạ Quang Bửu, phường Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Thực tế cơ sở đang kinh doanh, đóng gói sản phẩm hàng hóa gồm: Thực phẩm chức năng uống đẹp da Beauty 99, Viên trắng da Beauty 99, Detox Senslim.

Thành phẩm đống gói gồm: 4 thùng kén đặt đông y; 3 thùng gel lạnh tan mỡ; 3 thùng muối tắm; 26 thùng ngọc nhũ nương; 3 thùng SK 8 Super; 27 thùng mầm ngũ cốc non (giảm cân thon dáng); 6 thùng mầm ngũ cốc non (tăng cân bổ dưỡng); 54 thùng mặt nạ ủ hoạt tính nhãn Benmask và 4 bao tải nhãn hiệu hàng hóa.

Thành phần đóng gói không có nhãn hàng hóa gồm: 6 thùng Gel lạnh tan mỡ; 2 thùng muối tắm; 1 thùng kem chống nắng. Ngoài ra, có 3 kg vỏ bao bì; hướng dẫn sử dụng sản phẩm. Toàn bộ sản phẩm được đóng gói chưa xuất trình được hóa đơn chứng tư theo quy định.

Đoàn kiểm tra tiến hành kiểm đếm hàng hóa, tạm giữ 14.000 sản phẩm. Trong đó xác định giá trị hàng hóa theo giá niêm yết trên website của Công ty, trên 7.000 sản phẩm có trị giá hơn 7 tỷ đồng (7.010.609.800 đồng). Còn lại trên 6.000 sản phẩm không niêm yết giá.

Làm việc với đoàn công tác, ông Nguyễn Bá Quang là kế toán Công ty cho biết, người đại diện theo pháp luật của Công ty đi công tác, ông được ủy quyền làm việc và ký các giấy tờ liên quan với cơ quan chức năng.

Tại đây, ông Quang xuất trình: Giấy Chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, trong đó không thông báo địa điểm kinh doanh tại địa chỉ Khu kho xưởng trung tâm giao thương số 365 Hà Đông.

Hợp đồng thuê mặt bằng, Giấy ủy quyền, giấy chứng minh thư nhân dân, bản xác nhận công bộ phù hợp an toàn thực phẩm kèm theo hồ sơ công bố sản phẩm của 3 sản phẩm thực phẩm chức năng; 4 hóa đơn hàng hóa.

Thực tế công ty đang sử dụng 3 Website: tsnatural.maibeta.com; tsmedia.maibeta.com; seslim.maibeta.com để hoạt động thương mại điện tử.

Ông Quang thừa nhận, toàn bộ thành phẩm được đóng gói nhãn mác tại địa điểm này bằng một máy hàn, 3 máy sáy dùng để co màng sản phẩm, nguyên liệu được mua ở nơi khác. Tuy nhiên, hiện giám đốc đi công tác giữ giấy tờ liên quan, ông Quang xin được xuất trình sau.

Đoàn công tác tạm giữ toàn bộ sản phẩm trên chưa xuất trình được hóa đơn chứng từ và toàn bộ vỏ bao bì hướng dẫn sử dụng sản phẩm, yêu cầu người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH thương mại và dịch vụ TS Việt Nam tiếp tục làm việc và xuất trình giấy tờ liên quan (đúng 8 giờ ngày 19/10/2017).

Hồi 9 giờ 45 phút ngày 19/10, ông Quang tiếp tục làm việc và cho biết đã thông báo nội dung kiểm tra cho bà Nguyễn Thị Thu Trang, người đại diện theo pháp luật của Công ty biết, tuy nhiên do đang điều trị bệnh tại TP. Hồ Chí Minh nên không đến làm việc và tiếp tục ủy quyền cho ông Quang giải quyết vụ việc.

Tại buổi làm việc ông Quang thừa nhân, toàn bộ số hàng hóa đang tạm giữ tại Đội Quản lý thị trường số 6 là hàng hóa của công ty, được đóng gói nhãn mác tại địa điểm số 365 Hà Đông.

Ông Quang khai nhận, do Công ty thiếu hiểu biết và vội vàng trong kinh doanh nên không kịp làm thủ tục công bố sản phẩm mỹ phẩm, chưa có giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm đối với thực phẩm chức năng do Công ty sản xuất đóng gói. Một số mặt hàng có xuất xứ nước ngoài: Hàn Quốc, Newzealand do công ty tin tưởng những nguyên liệu đo được nhập từ nước ngoài nên công ty đã đống gói nhãn sản phẩm của Công ty thể hiện giả mạo về nguồn gốc hàng hóa.

Ông Quang cũng khẳng định, Công ty TNHH thương mại và dịch vụ TS Việt Nam có hoạt động phân phối bán hàng trên 3 website: tsnatural.maibeta.com; tsmedia.maibeta.com; seslim.maibeta.com.

Để có căn cứ xử lý các sai phạm trên website của Công ty, Đội Quản lý thị trường số 6 đã có văn bản gửi Cục Thương mại điện tử và kinh tế số (Bộ Công Thương) và nhận được văn bản trả lời: Các website trên của Công ty là website thương mại điện tử chưa thực hiện thủ tục thông báo website thương mại điện tử bán hàng với Bộ Công Thương.

Tại buổi làm việc, đại diện Công ty hứa sẽ chịu xử phạt về các hành vi vi phạm; xin được tiêu hủy toàn bộ hàng hóa vi phạm.