ông Nguyễn Thế Kỷ, Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương

Có một số ý kiến cho rằng, hiện nay một số phóng viên các cơ quan báo chí thường đưa tin một chiều, chưa khách quan, thiên về cảm xúc của cá nhân người viết, quan điểm của ông về vấn đề này ra sao?

Trách nhiệm công dân và vai trò nhà báo cần có sự phân định rạch ròi. Trong cuộc sống, phóng viên nhà báo cũng chỉ là những công dân, nhưng với vai trò là người làm báo, người truyền tải thông tin đến công chúng, nhà báo không thể, không nên để cảm xúc cá nhân lấn át, như vậy sẽ tác động không tốt đến độc giả, lúc ấy cảm xúc cá nhân phải được "che giấu" để nhìn nhận vấn đề một cách khách quan, trung thực. Người làm báo phải luôn tâm niệm một điều rằng, tôi đang thực thi nhiệm vụ là truyền tải thông tin đến độc giả do vậy tôi phải là người đưa tin một cách công bằng, trung thực.

Thời gian vừa qua một số phương tiện truyền thông bị nhắc nhở vì việc đưa thông tin chưa chính xác, vậy theo ông, có nên siết chặt việc kiểm soát nguồn tin đối với phóng viên báo chí?

Việc rà soát, kiểm tra nguồn tin để biết liệu nguồn tin đó có chính xác, trung thực, khách quan hay không là rất cần thiết. Lãnh đạo các cơ quan báo chí cần có biện pháp cũng như chế tài để xử lý những phóng viên đưa tin chưa chính xác, chưa khách quan.

Tôi cho rằng, lãnh đạo các cơ quan thông tấn báo chí khi xử lý tin bài cần có những cuộc trao đổi, trực tiếp hoặc gián tiếp với phóng viên xem tin này được thực hiện chính xác chưa, nguồn tin đã được đảm bảo, kiểm duyệt ra sao. Trách nhiệm đảm bảo nguồn tin thuộc về phóng viên, người kiểm duyệt bài do không được gặp trực tiếp gặp đối tượng, nhân vật nên họ không thể biết chuyện đó, chi tiết, sự việc đó đúng hay chưa đúng nên buộc phóng viên phải cam kết.

Vậy hơn lúc nào hết, trong tác nghiệp báo chí, phóng viên cũng cần phải có tâm sáng, thưa ông?

Tôi cho rằng, mỗi tác phẩm báo chí là đứa con tinh thần của một nhà báo. Đứa con tinh thần đó tốt hay không tốt phụ thuộc vào người làm ra chúng. Do vậy cách đưa tin của phóng viên cần có tâm và có tầm. Tôi giả sử, cùng một sự việc không tốt, cần phê phán, nhưng phê phán làm sao để làm cho sự việc tốt hơn là điều nên làm. Sự phê phán có tính chất xây dựng sẽ khác sự phê phán có tính chất xoi mói, nhằm hạ thấp uy tín của cá nhân hay tổ chức nào đó. Do vậy tôi cho rằng, hơn bất kỳ hoạt động nào khác, hoạt động báo chí nên kết hợp nhuần nhuyễn giữa yếu tố nghề nghiệp với đạo đức.

Xin cảm ơn ông!