Lý do này nghe có vẻ hợp lý nhưng dư luận vẫn không khỏi băn khoăn. Bởi hiện nay, tỷ lệ điện sạch trên tổng sản lượng điện của cả nước là rất nhỏ bé do đó việc tăng giá điện thì phần thu thêm sẽ nằm ở phần sản lượng điện truyền thống (thủy điện, nhiệt điện...). Trong khi đó, sự minh bạch, tính thị trường của mặt hàng điện lâu nay vẫn là những dấu hỏi chưa được trả lời thấu đáo. Do đó, để người dân gánh giá điện cao hơn cho năng lượng sạch nhưng giá đó cào bằng cho các nguồn điện sẽ là một sự thiếu công bằng. Mặt khác, nếu giá điện tăng cao nhưng những nhà máy nhiệt điện vẫn để những sự cố ô nhiễm xảy ra (như không ít vụ việc gây ô nhiễm khói, bụi gần đây), những nhà máy thủy điện không tuân thủ quy trình xả lũ làm tăng lũ lớn gây hại cho người dân như vẫn diễn ra như những năm vừa qua thì cái giá mà người dân phải trả sẽ lại đắt hơn một phần nữa.

Phát triển năng lượng sạch là xu hướng tất yếu mà các nước phát triển đi trước đã chứng minh. Trước những hiểm họa môi trường đã từng diễn ra trên thế giới và ngay ở nước ta, việc người dân mở thêm hầu bao để dùng năng lượng sạch có lẽ không phải điều quá khó để thuyết phục. Tuy nhiên, bên cạnh tăng giá thì những ưu đãi, hỗ trợ cho phát triển năng lượng sạch cần được nghiên cứu, thực hiện phong phú hơn. Đặc biệt, việc kiểm soát ô nhiễm của các nguồn thủy điện, nhiệt điện cần được thực hiện chặt chẽ để người dân không phải trả giá cao cho phần “điện bẩn”. Cùng với đó, lĩnh vực sản xuất, kinh doanh điện cần minh bạch và đảm bảo tính thị trường hơn để giảm bớt những chi phí không chính đáng, tiết giảm chi phí cho mỗi suất đầu tư tạo điều kiện giá thành hạ cho điện.