Tuy nhiên, vấn đề ở đây là “cuộc đua” này nếu có không hoàn toàn đem lại lợi ích cho cả người gửi tiền cũng như hệ thống ngân hàng. Giám đốc một ngân hàng thương mại khi trao đổi với báo chí đã cho rằng, áp lực tăng lãi suất chủ yếu do các ngân hàng tự gây ra, tự muốn nhích lên để cạnh tranh, thu hút khách hàng chứ không phải do nhu cầu thực sự. Chính vì thế, về mặt ngắn hạn, việc tăng lãi suất này có thể mang lại lợi ích cho ngân hàng, nhưng về lâu dài, sẽ có những tác động tiêu cực tới cả nền kinh tế vĩ mô.

Hậu quả của việc tăng lãi suất như trên đã được cảnh báo nhiều, lãi suất huy động tăng sẽ kéo theo lãi suất cho vay tăng, trong khi lãi suất hiện tại của Việt Nam vẫn được các chuyên gia đánh giá còn cao so với nhiều nước trong khu vực. Các DN đang vay vốn với số lượng lớn sẽ khó khăn hơn khi lãi suất cho vay tăng, thậm chí, điều này có thể kéo theo nguy cơ “nợ cũ chưa xong, nợ mới lại đến” khiến tình hình thanh khoản và tài chính tiền tệ thêm căng thẳng.

Bên cạnh một vài ngân hàng tăng lãi suất, một số ngân hàng vừa và nhỏ lại giảm lãi suất, khối ngân hàng lớn lại chưa có “động tĩnh gì”. Sự biến động nhiều chiều, chưa cho thấy một xu hướng rõ rệt nhưng không khỏi làm tăng tác động tâm lý lên DN và người tiêu dùng. Trong một cuộc tọa đàm gần đây, một chuyên gia đã cho rằng, người dân nên gửi tiền ở ngân hàng có lãi suất cao, nhưng kỳ hạn “vừa thôi”, không nhất thiết phải mua chứng chỉ tiền gửi kỳ hạn dài vì khó đánh giá trong thời gian tới.

Mặc dù còn nhiều ý kiến khác nhau, nhưng điều này đã cho thấy sự biến động nhất định về lãi suất, đòi hỏi nhà điều hành phải có những giải pháp để đảm bảo sự ổn định về nguồn vốn cho hoạt động sản xuất kinh doanh. Nếu các ngân hàng biến những động thái trên thành “cuộc đua” lãi suất, vì bất kỳ nguyên nhân khách quan hay chủ quan, mục tiêu của các cơ quan quản lý đề ra cho năm nay đều có khả năng khó đạt.